OpenStack 发行版的: 对比
寻找详细的 OpenStack 发行版对比？查看下表以了解 Canonical 的 Charmed OpenStack 与其他发行版有何不同。单击每个 Charmed OpenStack 单元可了解更多信息。
Canonical 的 Charmed OpenStack
|
Red Hat OpenStack 平台
|
Mirantis 云平台
|
|
|---|---|---|---|
| 价格 | $$$$$ | $$$ | |
| 固定价格交付 | - | - | |
| 托管的 OpenStack | - |  |
|
| 支持计价 | 每插槽对 | 每主机+控制面板的基础价格 | |
| 发布节奏 | 6 个月和每 18 个月一个 LTS | 无可预测的发布节奏 | |
| 最长支持时间 | 5 年 | 3 年 | |
| OpenStack 部署机制 | Red Hat OpenStack Platform Director (基于 TripleO) | DriveTrain (基于 Git, Gerrit, Jenkins 和 SaltStack) | |
| 裸机发现工具 | OpenStack Ironic | MAAS | |
| 操作系统管理工具 | Red Hat Satellite | 未提供 | |
| 虚拟机管理器 | KVM | KVM | |
| 网络 | OVN, OVS, Juniper Contrail, Cisco ACI | OVS, Tungsten Fabric, Calico | |
| 存储 | Ceph, NFS | Ceph | |
| 容器化控制面板 |
|
- | |
| 全自动化升级 | - |
|
需要了解更多？联系我们
Canonical 的解决方案是我们收到的其他提案价格的三分之一。从 CAPEX 和 OPEX 的角度来看，该解决方案也被证明具有很高的成本效益。
Georgi Georgiev, SBI BITS 首席信息官
比红帽 OpenStack 平台更经济
通过将每主机定价模型应用于订阅结构并以固定价格提供设计和交付，Canonical 的 Charmed OpenStack 比红帽 OpenStack 平台更便宜。此外，使用 Charmed OpenStack 不需要许可证。这意味着组织只需为需要企业支持的环境（例如生产环境）付费，而他们可以免费地运行其测试和开发环境。
比 Mirantis 云平台更直接
Canonical 不依赖于杂乱互连的工具，而是利用运营者的概念进行 OpenStack 部署、操作和升级。OpenStack Charms 使用模型驱动的架构并抽象整个 OpenStack 复杂性。这使得 OpenStack 平台更简单化，维护所需的资源更少，运营成本更低。
与 VMware 不同的开源
Canonical 的 Charmed OpenStack 是完全开源的，与 VMware 平台中可用的技术相比，其可以从更广泛的社区、更快的开发过程和更广泛的技术选择中受益。选择开源平台可避免供应商锁定并显着降低基础架构成本。
比公有云更具成本效益
在长期和大规模地运行工作负载时，公有云的成本很高。尽管它们在云转型过程开始时是一种更经济的解决方案，但其的成本会随着时间的推移而不断增加。Canonical 的 Charmed OpenStack 是对公有云基础架构的经济高效的扩展，可确保降低每个 VM 的 TCO，并使得企业能够在从经济的角度，在最有意义的地方运行其工作负载。
